Свердловский районный суд г. Бишкек в составе:

Председательствующего Түмѳнова А.Ж.,
при секретаре судебного заседания Абдывапова И.А.,
с участием представителя представителя истца Зинченко А.А. по доверенности Мирланбекова К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Александра Александровича к Эркинбекову Манас Уланбековичу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, суд

УСТАНОВИЛ:

Зинченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Эркинбекову Манас Уланбековичу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, в обоснование указывая, что 14.06.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования (инструмента). Согласно которому истец передал ответчику во временное пользование Генератор ЗФ 7.0 кВт GI 9000 STILLWELL и удлинитель 20м 1Ф стоимостью 73 500 сом, со сроком аренды до 15.06.2024 г. При заключении договора, ответчиком был внесен депозит в размере 4 000 сом. Исходя из условий договора, ответчик обязался оплатить арендную плату за пользование имуществом Генератор ЗФ 7.0 кВт GI 9000 STII.LWELL и удлинитель 20м 1Ф, однако, в соответствии с п. 2.5. ответчиком не внесена арендная плата за пользование имуществом, также, в силу ст. 299 ГК КР ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом. Инструменты были возвращены истцу 19.06.2024 г. а долг по аренде не оплачен по настоящее время. В соответствии с ч. 2 ст. 561 ГК КР, если наниматель не возвратил нанятое имущество, либо возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе потребовать внесения платы за пользование имуществом за все время просрочки. В нарушении п. 5.5 ответчик не понес расходы по транспортировке Имущества в пункт проката. Исходя из условий договора стоимость аренды оборудования Генератор 3 7.0 кВт GI 9000 STILLWELL в сутки составляет 2 000 сом, удлинитель 20м ІФ в сутки стоит 200 сом. Согласно п.2 обязательства, в случае просрочки выплат по обязательству, начисляется неустойка в размере 1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от общей суммы. Расчет по аренде: 2000 * 59500 сом — 500 сом скидка 200*5 1000 сом 640 сом —  такси 11 140 сом сумма основного долга. Депозит 4 000 сом. Общая сумма долга составляет: 7 140 сом. 7 140 сом Просрочка составляет 365 суток 8568 проценты за просрочку согласно п.2 обязательства 7 140 * 20% 1 428 + 7 140 8 568 сом Общая сумма долга составляет: 8 568 сом. 18.11.2024г., ответчику была направлена претензия, с требованием погасить заложенность, за весь срок аренды, однако, указанное требование ответчиком не исполнено. Истец со своей стороны предпринял все возможные меры по мирному урегулированию спора. Руководствуясь ст. 299 ГК КР «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства». Согласно ст. 300 ГК КР «Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора». Истцом оплачена денежная сумма в размере 15 000 сом, согласно соглашению с OOO «ОК «Долг-Сервис», за представление интересов в суде районной инстанции и сопровождение исполнительного производства. В соответствии с ч. 1, ст. 1 15 ГПК КР «Староне, в пользу которой состоялось решение, суд по его заявлению присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с учетом конкретных обстоятельств, если поступило соответствующее заявление от этой стороны». В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения арендодателя, в Свердловском районном суде г Бишкек, в порядке, установленном действующим законодательством КР (договорная подсудность ст. 34 ГПК КР). Также, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 430 сом, согласно ставкам государственной пошлины утвержденной Постановлением Правительства КР от 15 апреля 2019 года №159. В соответствии со ст. 113 ГПК КР: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена судом от уплаты судебных расходов в доход государства». Согласно ст. 14 ГК КР: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или соответствующим закону договором не предусмотрено иное». На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 299. 300. 561 ПК КР 34, 113, 115. 134. 135 ГНК КР ставки государственной пошлины КР, просит: 1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за аренду оборудования в размере 8 568 сом: 2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 сом: 3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 см.

В судебном заседании представитель истца Зинченко А.А. по доверенности Мирланбеков К.М., поддержав исковые требования, просил рассмотреть в заочном порядке и удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Эркинбеков М.У. в судебное заседание не явился, хотя был извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Зинченко А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в виде аренды прочих машин и оборудования и прочих предметов, не включенных в другие группировки, на основании Свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №003-2023-169-3872 от 16 ноября 2023 года, выданного УГНС Свердловского района г. Бишкек.

В соответствии со ст. 542 Гражданского кодекса Кыргызской Республики по договору имущественного найма (аренды) наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из материалов дела судом установлено, что между Зинченко А.А. (Арендодатель) и Эркинбековым М.У. (Арендатор) заключен договор аренды оборудования №1 от 14 июня 2023 года, в соответствии с которым арендодатель обязался передать во временное пользование инструменты, машины и другие оборудование для выполнения строительных работ (имущество), а арендатор в свою очередь обязался оплатить арендную плату за пользование имуществом арендодателю, а также вернуть ему оборудование в порядке и сроки, указанные в приложении №1 к договору.
Согласно п.п. 3.1., 3.4. договора стоимость услуг проката и обеспечительный платеж отражены в Приложении №1 к договору, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Из Приложения №1 к договору видно, что арендодатель передает арендатору имущество: Генератор 3Ф 7.0 квт Л 9000-S TILWELL, стоимость аренды за 1 сутки 2000 сомов и удлинитель 20м 1Ф, стоимость аренды за 1 сутки — 200 сомов: дата выдачи 14 июня 2024 года 18:39 час, оговоренная дата и время возврата 15 июня 2024 года. Оговоренный срок возврата и арендной платы за пользование имуществом — 12:26 час. 19 июня 2024 года.

В п. 3 Приложения №1 к договору указано, что арендатор предоставляет арендодателю обеспечительный платеж в размере 4000 сомов, при этом в случае ненадлежащего выполнения арендатором своих обязательств по договору арендодатель вправе вычесть из суммы обеспечительного платежа определенную сумму на покрытие реально нанесенного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Кыргызской Республики наймодатель обязан предоставить нанимателю имущество в состоянии, соответствующем условиям договора имущественного найма и назначению имущества.

Обязательства арендодателя Зинченко А.А. по предоставлению арендатору арендованного имущества исполнены, что подтверждается Актом приема-передачи имущества в прокат к договору аренды оборудования №1 от 14 июня 2024 года.

Так, из указанного Акта приема-передачи усматривается, что во исполнение договора аренды арендодатель Зинченко А.А. 14 июня 2024 года в 18:39 час. передал арендатору Эркинбекову М.У. следующее имущество: Генератор ЗФ 7.0 квт 1 9000 STILWELL, стоимостью 70 000 сомов и удлинитель 20м 1Ф стоимостью 3 500 сомов. Имущество передано в полной исправности, работоспособность имущества проверена в присутствии арендатора.

В силу ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Кыргызской Республики наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором имущественного найма.

Согласно ст. 561 Гражданского кодекса Кыргызской Республики при прекращении договора имущественного найма наниматель обязан вернуть наймодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. Если наниматель не возвратил нанятое имущество либо возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе потребовать внесения платы за пользование имуществом за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных наймодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что в случае утраты или невозврата оборудования, арендатор возмещает арендодателю рыночную стоимость утраченного оборудования; указанную в Акте приема передачи.

Однако, обязательства по оплате арендных платежей и возврату арендованного имущества арендатором Эркинбековым М.У. не исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 3.2. договора предусмотрено, что за использование имуществом, предоставленным по настоящему договору, арендатор единовременно уплачивает сумму обеспечительного платежа в соответствии с приложением №1 к настоящему договору. В случае увеличения сроков, оговоренных в приложении №1, составляется Акт расчета арендной платы за пользование имуществом.

Так, из Акта расчета арендной платы к договору аренды оборудования видно, что Генератор 3Ф 7.0 квт JI 9000 STILWELL, и удлинитель 20м 1Ф арендодателю не возвращена, за её использование арендная плата не внесена, на момент подачи иска просрочка по арендной плате составила 365 суток, задолженность по арендной плате составила 8 568 сом (Из расчет: 2 000*5 = 10000 — 500 (скидка) = 9500; 200*5 = 1000; 640 (такси) = Итого: 11140 – 4000 (депозит) = 7140 * 20% = 1428 + 7140 = 8568).

В соответствии со ст.ст. 299-300 Гражданского кодекса Кыргызской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по договору аренды оборудования, что противоречит нормам гражданского законодательства Кыргызской Республики.

В порядке досудебного разрешения спора, истцом Зинченко А.А. в адрес Эркинбекова М.У.  направлена претензия от 15 ноября 2024 года с требованием вернуть оборудование и погасить задолженность, которая со стороны ответчика была проигнорирована, что явилось поводом для обращения в суд с иском.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК Кыргызской Республики стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по его заявлению присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с учетом конкретных обстоятельств, если поступило соответствующее заявление от этой сторони.

Как следует из представленных материалов дела, а именно соглашения от 19 июня 2025 года, заключенного между Зинченко А.А. и ОсОО «ЮК «Долг-Сервис», а также электронного контрольно-кассового чека №200 от 01 июля 2025 года, истец понес расходы на оплату помощи представителя в размере 15 000 сомов, которые в соответствии со ст. 115 ГПК Кыргызской Республики подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Однако, учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание гуманных соображений и социальные обстоятельства, суд считает, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в размере 5000 сомов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зинченко А.А. подлежат частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 113 ГПК Кыргызской Республики предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена судом от уплаты судебных расходов в доход государства.
Соответственно, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 430 сомов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 113, 115, 198-202, 234 ГПК Кыргызской Республики, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зинченко Александра Александровича к Эркинбекову Манас Уланбековичу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования удовлетворить частично.

Взыскать с Эркинбекова Манас Уланбековича, 25.08.1995 года рождения, ПИН 22508199502155, проживающего по адресу: Чуйская область, с.Новопокровка, ул.Крупская, д.109Б, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: г. Бишкек, ул. Ялтинская, 56/1, сумму задолженности по договору аренды оборудования (имущественного найма) в размере 8 568 (восемь тысячи пятьсот шестьдесят восемь) сомов.

Взыскать с Эркинбекова Манас Уланбековича, 25.08.1995 года рождения, ПИН 22508199502155, проживающего по адресу: Чуйская область, с.Новопокровка, ул.Крупская, д.109Б, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: г. Бишкек, ул. Ялтинская, 56/1, расходы по оплате представительских услуг в размере 5000 (пять тысячи) сомов.

В требовании остальной части иска оставить без удовлетворения.

Взыскать с Эркинбекова Манас Уланбековича, 25.08.1995 года рождения, ПИН 22508199502155, проживающего по адресу: Чуйская область, с. Новопокровка, ул.Крупская, д.109Б, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: г. Бишкек, ул. Ялтинская, 56/1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 (четыреста тридцать) сомов.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента вручения копии решения, по истеченно этого срока может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бишкекский городской суд в течение 30 дней через этот суд.

Председательствующий: А.Ж.Тумѳнов