Свердловский районный суд города Бишкек

в составе председательствующего судьи Карабековой Э.Ч., при секретаре судебного заседания Женишбекова Н.,
с участием представителя истца Зинченко А.А., действующего на основании доверенности от 25 августа 2025 года Мирланбекова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Александра Александровича к Рамзанову Гасану Омаровичу о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Зинченко А.А. обратился в суд с настоящим иском к Смирнову С.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.
В обоснование иска указано, что 04 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования (инструмента), согласно которому истец передал ответчику во временное пользование компрессор, стоимость аренды которого составляет 300 сом в сутки. При заключении договора ответчиком был внесен депозит в размере 3000 сом. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть компрессор не позднее 20.01.2024 года. Однако, в нарушение условий договора (п. 2.2) и ст. 299 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, оборудование не было возвращено в установленный срок, арендная плата за пользование имуществом внесена не была. Компрессор был возвращен только 20.01.2024 года, при этом задолженность по аренде до настоящего времени не погашена. 20 января 2024 года ответчик дал обязательство о выплате задолженности и обязался полностью погасить её до 06.02.2024 года в размере 13 000 сом. Данные обязательства до настоящего времени не исполнены. В соответствии с ч. 2 ст. 561 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, если наниматель не возвратил нанятое имущество либо возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе требовать внесения платы за пользование имуществом за весь период просрочки. Согласно условиям договора, в случае просрочки выплат по обязательству начисляется неустойка в размере 1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от общей суммы задолженности. Общая сумма долга с учетом начисленных процентов и вычета внесенного депозита составляет 12 600 сом. 15 ноября 2024 года ответчику была направлена претензия с требованием возвратить полученное по договору оборудование и погасить задолженность за весь срок, аренды, однако требования истца исполнены не были.

Истец со своей стороны предпринял вce возможные меры по мирному урегулированию спора. Также Зинченко А.А. оплатил сумму в размере 15 000 сом в пользу ОсОО «ЮК «Долг-Сервис» за представление интересов в суде и сопровождение исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца Зинченко А.А., Мирланбеков К.М., уточнил заявленные исковые требования и пояснил следующее. 04 декабря 2024 года между истцом Зинченко А.А. и ответчиком Рамзановым Г.О. был заключён договор
аренды оборудования (инструмента), согласно которому истец передал ответчику во временное пользование компрессор. Стоимость аренды компрессора составляет 300 сом в сутки. При заключении договора ответчиком был внесён депозит в размере 3000 сом. По условиям договора ответчик обязался вернуть истцу Генератор ЗФ и Замок зажигания до 03 февраля 2024 года за 16 суток аренды ответчик должен был оплатить 4 800 сом. 20 января 2024 года ответчик подтвердил обязательство выплатить задолженность и обязался погасить её полностью до 06.02.2024 г. в размере 12 600 сом. На настоящий момент обязательства ответчика не исполнены. В соответствии с ч.2 ст. 561 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, если наниматель не возвратил нанятое имущество или возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе требовать внесения платы за пользование имуществом за весь период просрочки. Согласно п.2 условий обязательства, в случае просрочки выплат начисляется неустойка в размере 1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от общей суммы долга. Просрочка аренды компрессора составляет 13 000 сом, депозит 3 000 сом, сумма задолженности по договору 12 600 сом, проценты за просрочку до 20% от общей суммы. Общая сумма долга составляет 12 600 сом. Истец просит суд взыскать с ответчика Рамзанова Г.О. в его пользу сумму задолженности с просрочкой за аренду оборудования (компрессор) в размере 12 600 сом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 сом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 сом.

Ответчик Рамазанов Г.О. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений от него не поступало, в связи с чем, суд считает рассмотреть дело в зачоном порядке.

Согласно ч.1 ст. 234 ГПК Кыргызской Республики, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки й не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

04 декабря 2023 года Зинченко А.А. (арендодатель) и Рамазанов Г.О. (арендатор) заключили договор аренды оборудования, согласно которому арендодатель обязался передать во временное пользование инструменты, машины и другое оборудование (имущество) для выполнения строительных работ, а арендатор обязался оплатить арендную плату за пользование имуществом арендодателю и вернуть ему оборудование в порядке и сроки, указанные в Приложении №1 к договору. Стоимость услуг проката и депозитные суммы были определены и отражены в Приложении №1 к договору.
Согласно Приложению №1 к договору аренды оборудования от 04 декабря 2023 года, Зинченко А.А. передал Рамазанову Г.О. компрессор объёмом 50 л., сроком до 05 декабря 2023 года со стоимостью проката 500 сом в сутки и депозитной суммой 1000 сом. В соответствии с Актом приёма-передачи имущества в прокат к договору аренды оборудования, общая стоимость переданного оборудования составила 12 800 сом.
Вышеуказанные договор и приложения к нему были подписаны сторонами лично, что подтверждает наличие обязательственных отношений между ними.

Истцом также представлена претензия, направленная на имя ответчика 15 ноября 2024 года, с требованием возврата компрессора 50 л или выплаты его стоимости, а также погашения задолженности по аренде.

Согласно статье 296 ГПК Кыргызской Республики в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 7 ГПК Кыргызской Республики обязательства возникают вследствие действий граждан и юридических лиц.

B силу статьи 299 ГПК Кыргызской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 305 ГПК Кыргызской Республики, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2.5 договора аренды оборудования от 04 декабря 2023 года, если Арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, то Арендатор оплачивает арендную плату Арендодателю за пользование имуществом за все время просрочки в соответствии с ч.2 ст. 561 ГК КР.

Кроме того, из п.2.8 вышеуказанного договора следует, что B случае невозвращения нанятого имущества в установленный договором срок, Арендатор оплачивает неустойку в размере 1% от стоимости оборудования, за каждые сутки просрочки в соответствии с ч.2 ст. 561 ГК КР.

В силу ст. 561 ГК Кыргызской Республики, если наниматель не возвратил нанятое имущество либо возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе потребовать внесения платы за пользование имуществом за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных наймодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Как следует из представленных материалов дела, а именно соглашения от 19 июня 2025 года, заключенного между ИП Зинченко А.А. и ОсОО «Юридическая компания «Долг-Сервис», в лице генерального директора Шичанина А., о представлении интересов в суде районной инстанции по взысканию долга с Рамазанова Г.О. внесена оплата представительских расходов в размере 15 000 сом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 ГПК Кыргызской Республики, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по его заявлению присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с учетом конкретных обстоятельств, если поступило соответствующее заявление от этой стороны.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, характера спора, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика подтверждённых расходов в разумных пределах, в сумме 5000 сом в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Согласно п.1 ст. 113 ГПК Кыргызской Республики судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Зинченко А.А., была оплачена государственная пошлина в размере 630 (шестьсот тридцать) сом, что подтверждается платежной квитанцией №66100045 от 03 июля 2025 года.

В данном случае, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 630 (из расчета: 12600%5=630) сом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 113, 198-202, 234-237 ГПК Кыргызской Республики, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зинченко Александра Александровича к Рамзанову Гасану Омаровичу о взыскании задолженности по договору аренды — удовлетворить частично.

Взыскать с Рамазанова Гасана Омаровича, 14.03.1985 года рождения, ПИН 21403198550018, проживающего по адресу: г. Бишкек, мкр. Аламедин-1, д.3, кв.50, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Бишкек, ул. Ялтинская, д. 56/1, сумму задолженности за аренду 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) сом.

Взыскать с Рамазанова Гасана Омаровича, 14.03.1985 года рождения, ПИН 21403198550018, проживающего по адресу: г. Бишкек, мкр. Аламедин-1, д.3, кв.50, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Бишкек, ул. Ялтинская, д. 56/1, за услуги представителя 5000 (пять тысяч) сом.

Взыскать с Рамазанова Гасана Омаровича, 14.03.1985 года рождения, ПИН 21403198550018, проживающего по адресу: г. Бишкек, мкр. Аламедин-1, д.3, кв.50, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Бишкек, ул. Ялтинская, д.56/1, за ранее уплаченную государственную пошлину 630 (шестьсот тридцать) сом.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента вручения копии решения, а по истечении данного срока — в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Бишкекского городского суда в течение 30 дней.

Председательствующий: Карабекова Э.Ч.