Свердловский районный суд города Бишкек

в составе председательствующего судьи Түмөнова А.Ж.,

при секретаре судебного заседания Түмөнбаевой А.А.,

с участием представителя истца Зинченко А.А. по доверенности Мирланбекова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Александр Александровича к ответчику Каликазиеву Жаныбек Кувановичу о взыскании задолженности по договору аренды, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Зинченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Каликазиеву Жаныбек Кувановичу о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 19.02.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования (инструмента), согласно которому, истец передал ответчику во временное пользование Кафельный ручной станок и Перфоратор Сафун стоимостью 10 500 сом. При заключении договора, ответчиком был внесен депозит в размере 2 000 сом. Исходя из условий договора, ответчик обязался возвратить истцу Кафельный ручной станок и Перфоратор Сафун, однако, в нарушении условий п.2.2 взятые в аренду оборудования не возвращены истцу в день окончания срока аренды, также, в силу ст.299 ГК КР, ответчиком не внесена арендная плата за пользование имуществом. Согласно п.2 обязательства, в случае просрочки выплат по обязательству, начисляется неустойка в размере 1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от общей суммы долга. Инструменты были возвращены истцу 07.03.2024 г, а долг по аренде не оплачен по настоящее время. В соответствии с ч. 2 ст. 561 ГК КР. если наниматель не возвратил нанятое имущество, либо возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе потребовать внесения платы за пользование имуществом за все время просрочки. Исходя из условий договора стоимость аренды оборудования Кафельный станок ручной 60 см. в сутки составляет 400 сом. Стоимость аренды оборудования Перфоратор Сафун в сутки составляет 400 сом. Просрочка по арендной плате за пользование имуществом составляет 17 суток. Расчет по аренде: 400 * 17 — 6800 сом, 400 * 17 — 6800 сом, 13 600 сом – сумма основного долга 2 320 — неустойка по обязательству 1% от оставшейся суммы общего долга в день 2 100 сом — неустойка 1% за каждые сутки просрочки не возврата имущества согласно п. 2.8. Общая сумма долга составляет: 16 020 сом. 21.05.2024 г. ответчику была направлена претензия, с требованием погасить задолженность, за весь срок аренды, однако, указанное требование ответчиком не исполнено. Истец со своей стороны предпринял все возможные меры по мирному урегулированию спора, Руководствуясь ст.209 ГК КР «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства». Согласно ст. 300 ГК КР «Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора». Истцом оплачена денежная сумма в размере 15 000 сом, согласно соглашению с ОсОО «ЮК «Долг-Сервие», за представление интересов в суде районной инстанции и сопровождение исполнительного производства. В соответствии с ч.1, ст. 115 ГПК КР «Стороне, в пользу которой состоялось, решение, суд по его заявлению присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с учетом конкретных обстоятельств, если поступило соответствующее заявление от этой стороны». В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения арендодателя, в Свердловском районном суде г. Бишкек, в порядке, установленном действующим законодательством КР (договорная подсудность ст. 34 ГПК КР). Также истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 801 сом, согласно ставкам государственной пошлины утвержденной Постановлением Правительства КР от 15 апреля 2019 года №159. В соответствии со ст. 113 ГПК КР: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена судом от уплаты судебных расходов в доход государства.» Согласно ст. 14 ГК КР: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или соответствующим закону договором не предусмотрено иное.» На основании изложенного. руководствуясь ст. 14, 299, 300, 561 ГК КР. 34, 113. 115, 134. 135 ГПК КР. ставки государственной пошлины КР просит, Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбека Кувановича в пользу истца Александра Александровича сумму долга за аренду оборудования в размере 11 600 сом. Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбека Кувановича в пользу истца Зинченко Александра Александровича неустойку 1% за каждые сутки просрочки не возврата имущества в размере 2100 сом, согласно пункту 2.8.. Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбека Кувановича в пользу истца Зинченко Александра Александровича неустойку по обязательству 1% от оставшейся суммы общего долга в день в размере 2 320 сом. Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбека Кувановича в пользу истца Зинченко Александра Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 сом. Взыскать с ответчика Каликазиеву Жаныбека Кувановича в пользу истца Зинченко Александра Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 сом.

В судебном заседании представитель истца Зинченко А.А. по доверенности Мирланбеков К.М., просил рассмотреть в заочном порядке, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Каликазиев Ж. К. в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Согласно ст.234 ГПК Кыргызской Республики в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 299 Гражданского кодекса кыргызской Республики, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 300 ГК КР Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Как видно из материалов дела, 19.02.2024 г. между истцом Зинченко Александр Александровичем и ответчиком Каликазиев Жаныбек Кувановичем был заключен договор аренды оборудования (инструмента), согласно которому, истец передал ответчику во временное пользование Кафельный ручной станок и Перфоратор Сафун стоимостью 10 500 сом.

Согласно условий договора стоимость аренды оборудования:

— Кафельный станок ручной 60 ем. в сутки составляет 400 сом;

— Перфоратор Сафун в сутки составляет 400 сом.

При заключении договора, ответчиком был внесен депозит в размере 2 000 сом.

Расчет по аренде: 400 * 17 = 6800 сом, 400 * 17=6800 сом, 13 600 сом – сумма основного долга.

Согласно Приложению 1 к Договору ответчик обязался возвратить истцу Кафельный ручной станок и Перфоратор Сафун 20.02.2024г., однако, в нарушении условий данного обязательства взятые в аренду оборудования не возвращены истцу в день окончания срока аренды.

Просрочка по арендной плате за пользование имуществом составляет 17 суток.

Кроме того, ответчиком не внесена арендная плата за пользование имуществом.

Согласно п.5 обязательства, в случае просрочки выплат по обязательству, начисляется неустойка в размере 1% от стоимости оборудования, за каждые сутки просрочки.

Кроме того, согласно п.2.8 Договора в случае не возврата имущества оплачивает неустойку в размере 1% от стоимости оборудования, за каждые сутки просрочки. Инструменты были возвращены истцу 07.03.2024 г.

В связи с чем, общая сумма долга составляет: 15 170 сом (из расчета: 10500 * 1% = 105 * 17 = 1785; 10500 * 1% = 105 * 17 = 1785; 13600 – 2000 + 1785 + 1785 = 15170).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 15 000 сом, расходы по оплате помощи представителя, суд, учитывая гуманные и социальные обстоятельства, считает, подлежит взысканию с ответчика в размере 5000 сом.

В соответствии с ч.1, ст. 115 ГПК КР стороне, в пользу которой состоялось, решение, суд по его заявлению присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с учетом конкретных обстоятельств, если поступило соответствующее заявление от этой стороны».

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу исковое заявление Зинченко Александр Александровича к ответчику Каликазиеву Жаныбек Кувановичу о взыскании задолженности по договору аренды, подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с истца и ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов и государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной или отказанной в удовлетворении части исковых требований по результатам вынесенного решения.

Руководствуясь статьями 198-202, 211, 214, 234 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зинченко Александр Александровича к ответчику Каликазиеву Жаныбек Кувановичу о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбек Кувановича, 27.04.1997 года рождения, проживающего г.Бишкек, ул.Нур-Тамчы, 53, зарегистрированного по адресу: Иссык-Кульская область, г.Каракол, микрорайон Кашка-Суу, д.12, кв.13, в пользу истца Зинченко Александр Александровича, 25.06.1983 года рождения, задолженность в размере 15 170 (пятнадцать тысячи сто семьдесят) сом.

Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбек Кувановича, 27.04.1997 года рождения, проживающего г.Бишкек, ул.Нур-Тамчы, 53, зарегистрированного по адресу: Иссык-Кульская область, г.Каракол, микрорайон Кашка-Суу, д.12, кв.13, в пользу истца Зинченко Александр Александровича, 25.06.1983 года рождения уплаченную госпошлину 801 (восемьсот один) сом.

Взыскать с ответчика Каликазиева Жаныбек Кувановича, 27.04.1997 года рождения, проживающего г.Бишкек, ул.Нур-Тамчы, 53, зарегистрированного по адресу: Иссык-Кульская область, г.Каракол, микрорайон Кашка-Суу, д.12, кв.13, в пользу истца Зинченко Александр Александровича, 25.06.1983 года рождения, расходы по оплате услуг представительства в размере 5000 (пять тысячи) сом.

Копию настоящего решения направить Каликазиеву Ж.К. и разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться с заявлением об отмене данного решения в течение 5 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд города Бишкек, по истечению этого срока в апелляционном порядке в Бишкекский городской суд в течение 30 дней, через этот суд.

Председательствующий — А.Ж. Түмөнов