ARENDA LEVEL

АРЕНДА ИНСТРУМЕНТОВ И СТРОИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ

г.Бишкек, ул Лермонтова 68
 0558 922 270
0702 747 714
e-mail: nar.arenda@yandex.ru

gerb kirgizii
ОБЩЕРЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЧЕРНЫЙ СПИСОК НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ АРЕНДАТОРОВ КЫРГЫЗСТАНА
Абдиллаев Медетбек Акимович

Абдиллаев Медетбек Акимович

Дата рождения: 04.02.1985
Телефон: 0706827075, 0706655852
Адрес по прописке: Кыргызстан Баткен обл, Лейлек Р-ну, Катран а, ул Достук 57/17
Место жительства: г Бишкек

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Свердловский районный суд города Бишкек

в составе председательствующего судьи Мусуралиевой А.С., при секретаре судебного заседания Абдывапове И., с участием представителя истца Зинченко А.А., действующей по доверенности от 16 декабря 2024 года Исаковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Александра Александровича к Абдиллаеву Медетбек Акимовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Зинченко А.А. обратился в суд с иском к Абдиллаеву М.А. о взыскании задолженности, указывая, что 18.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования генератор 5.5 квт., согласно которому, истец передал ответчику по временное пользование генератор 5.5 квт. стоимостью 50 000 сом, со сроком аренды на двое суток. Исходя из условий договора, ответчик обязался возвратить истцу оборудование через двое суток и оплатить арендную плату. Однако, в нарушении условий п.2.2 взятое в аренду оборудование не возвращено истцу в день окончания срока аренды, также, в нарушение ст. 299 ГК КР ответчиком не внесена арендная плата за пользование имуществом. На настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 63 000 сом за аренду оборудования и стоимость инструмента Пила горновая (уголорез) ROLF в размере 50 000 сом. При заключении договора аренды оборудования ответчиком был внесен депозит в размере 2 000 сомов. Исходя из условий договора стоимость аренды оборудования в сутки составляет 1 500 сом. На сегодняшний день просрочка по арендной плате за пользование имуществом составляет 42 сутки. Расчет по аренде: 42 дня (просрочка) * 1500 сом (аренда) = 63 000 сом, 63 000 сом сумма основного долга, 50 000 сом — стоимость оборудования, депозит 2000 сом, общая сумма долга составляет — 111 000 сом. 23.05.2024 года ответчику была направлена претензия с требованием возвратить полученное по договору аренды оборудование и погасить задолженность, на весь срок аренды, однако, указанно, требование ответчиком не исполнено. Истцом Зинченко О.А. оплачена сумма в размере 15 000 сом. Согласно соглашению с ОсОО «ЮК «Долг-Сервис», за представление интересов в суде районной инстанции и сопровождение исполнительного производства. Также, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявлении в размере 4 940 сом, согласно ставкам государственной пошлины утвержденной Постановлением Правительства КР от 15 апреля 2019 года № 159.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за аренду оборудования в размере 61 000 сом; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 сом; взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 50 000 сом стоимость взятого в аренду оборудования; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 1940 сом.

В судебном заседании представитель истца Зинченко А.А, – Исакова Э.М. исковые требования поддержав, просила удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик Абдиллаев М.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений от него не поступало, в связи с чем, суд считает рассмотреть дело в заочном порядке.

Согласно ч.1 ст. 234 ГПК Кыргызской Республики, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения стороны, суд приходит к следующему.

18 марта 2024 года Зинченко А.А. (арендодатель) и Абдиллаев М.А. (арендатор) заключили договор аренды оборудования, согласно которого арендодатель обязуется передать во временное пользование инструменты, машины и другое оборудование (имущество) для выполнения строительных работ, а арендатор обязуется оплатить арендную плату за пользование имуществом арендодателю, а также вернуть ему оборудование в порядке и сроки, указанные в Приложении №1 к договору. Стоимость услуг проката и депозитные суммы отражены в Приложении №1 к договору.

Согласно Приложения №1 к договору аренды оборудования от 18 марта 2024 года Зинченко А.А. передал Абдиллаеву М.А. Генератор 5.5 квт., сроком до 19 марта 2024 года, со стоимостью проката 1500 сом в сутки и суммой депозита 2 000 сом.

Согласно Акта приема-передачи имущества в прокат к договору аренды оборудования, стоимость оборудования составила 50 000 сом.

Вышеуказанные договора и приложения к ним подписаны сторонами лично.

При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами сложились обязательственные отношения.

Истцом представлена претензия, направленная на имя ответчика от 23 мая 2024 года о возврате Генератор 5.5 квт. или выплаты его суммы и погашении задолженности.

Согласно статье 296 ГПК Кыргызской Республики в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 7 ГПК Кыргызской Республики обязательства возникают вследствие действий граждан и юридических лиц.

В силу статьи 299 ГПК Кыргызской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 305 ГПК Кыргызской Республики, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По Приложению №1 к договору аренды оборудования срок его исполнения определен 26 мая 2023 года, по 500 сом в сутки, при оплате депозита 1000 сом.

Согласно п.2.5 договора аренды оборудования от 25 мая 2023 года, если Арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, то Арендатор оплачивает арендную плату Арендодателю за пользование имуществом за все время просрочки в соответствии с ч.2 ст. 561 ГК КР.

Кроме того, из п.2.8 вышеуказанного договора следует, что в случае невозвращения нанятого имущества в установленный договором срок, Арендатор оплачивает неустойку в размере 1% от стоимости оборудования, за каждые сутки просрочки в соответствии с ч.2 ст. 561 ГК КР.

В силу ст. 561 ГК Кыргызской Республики, если наниматель не возвратил нанятое имущество либо возвратил его несвоевременно, наймодатель вправе потребовать внесения платы за пользование имуществом за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных наймодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Таким образом, сумма основного долга составляет — 63 000 сом, поскольку стоимость проката оборудования в день составляет 500 сом, из расчета: 1500*42=63 000 сом, учитывая депозит, внесенный ответчиком в размере 2 000 сом, размер задолженности к взысканию с ответчика в пользу истца составит 111 000 сом, из которых 50 000 сом — сумма основного долга, 63 000 сома — стоимость оборудования.

Как следует из представленных материалов дела, а именно соглашения от 14 ноября 2024 года, заключенного между ИП Зинченко А.А. и ОсОО «Юридическая компания «Долг-Сервис», в лице генерального директора Шичанина А., о представлении интересов в суде районной инстанции по взысканию долга с Абдиллаева М.А. внесена оплата представительских расходов в размере 15 000 сом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 ГПК Кыргызской Республики, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по его заявлению присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с учетом конкретных обстоятельств, если поступило соответствующее заявление от этой стороны.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, характера спора, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика подтверждённых расходов в разумных пределах, в сумме 5000 сом в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Согласно п.1 ст. 118 ГПК Кыргызской Республики судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются в соответствующий бюджет с истца и ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов и государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной или отказанной в удовлетворении части исковых требований по результатам вынесенного решения.

Зинченко А.А. ранее была оплачена государственная пошлина в сумме 4940 сом в доход государства, что подтверждается платежной квитанцией №361200046 от 15 ноября 2024 года.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4940 сом, при этом расчет следующий: при этом расчет следующий: (111 000 — 50 000) *4% +2500.

Расчеты произведены в соответствии с постановлением Правительства Кыргызской Республики «Об утверждении ставок государственной пошлины» от 15 апреля 2019 года No 159, где с подаваемых в суд исковых заявлений, в том числе по преддоговорным спорам, с заявлений (жалоб) по делам особого производства, с апелляционных и кассационных жалоб государственная пошлина взимается в следующих размерах: до 50000 (пятьдесят тысяч) сомов — 5 процентов от цены иска, но не менее одного расчетного показателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-202, 234-244 ГПК Кыргызской Республики, суд

РЕШИЛА:

Исковое заявление Зинченко Александра Александровича к Абдиллаеву Медетбек Акимовичу о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдиллаева Медетбек Акимовича, 04 февраля 1985 года рождения, ПИН 20402198501724, адрес: город Бишкек, с. Пригородное, ул.2, д. 18, в пользу Зинченко Александра Александровича, 25 июня 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Бишкек, ул. Ялтинская, д.56/1, задолженность в 111 000 (сто одиннадцать тысяча) сомов.

Взыскать с Абдырова Кайырбека Нурбековича в пользу Зинченко Александра Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) сом. Взыскать с Абдырова Кайырбека Нурбековича в пользу Зинченко Александра Александровича уплаченную им государственную пошлину в размере 4940 (четыре тысяча девятьсот сорок) сомов.

В остальной части иска отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента вручения копии решения, а по истечении данного срока в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Бишкекского городского суда в течение 30 дней.

Председательствующий: Мусуралиева А.С.

Копия решения суда:




Копия паспорта:

Абдиллаев Медетбек Акимович Абдиллаев Медетбек Акимович

Информация о должнике на других сайтах:

Сайт Kyrgyzprokat.kg


Если Вы обладаете какой либо информацией (номера телефонов, данные его родственников, где сейчас находится данный субъект) просим Вас отправлять информацию на Email: alex.zin4@yandex.ru или на WhatsApp 0555147688.
Все Ваши сообщения будут конфиденциальны.